quel programme pour composer avec de vielles machines analogiques???

Je m'explique,je suis reason depuis quelques temps,je progresse petit a petit...
Cependant,dernierement j'ai tester chez un collègue une vieille boite a rythme roland(tr 505),et un vieux synthé type juno,et j'ai enormement tripé,la prise en main se fait rapidement,et les sons qui en sorte ne sont pas mal du tout...
Je trouve le touché agréable comparé a l'ordi...

Ma question est de savoir quel programme serait le mieux pour composer tout en integrant de vieux synthé et boites a rythme?
Etant donné que reason est un environnement très fermé,je pensais plus a cubase ou ableton live.
Je précise que je cherche pour le moment une config studio et non pour le live...

Voila j'attends vos réponses,en esperant avoir été clair dans ma question...

je pense que ableton doit etre pas mal pour ça..

a mon avis je pense que tout le monde ici te donnera le meme avis qui est Ableton Live qui est pour moi le sequenceur le plus facile d'acces comparé a cubase (qui est vraiment une reference mais vraiment prise de tete au demarrage) 

Habeultone

Vous me conseillerai donc ableton pour sa prise en main,tout en ayant une préférence pour cubase c'est bien ça?

Parce que c'est vrai que j'ai déja regardé comment fonctionné cubase et ça a l'air tendu l'histoire!!!!!!!!!

nan vraiment aucune preference pour cubase je prefere de loin Abletone

+1 !

Cubase pour moi, plus professionnel comme soft je trouve !!

Merci pour ces réponses,

Je vais opter pour ableton,après m'etre bien renseigner,je n'ai eu que des retours postifs sur ce soft,et de plus,meme si ce n'est pas ma priorité pour l'instant,il va me permettre par la suite de faire un live sans passer par un autre programme...

J'ai pu constater qu'énormement de personne composent avec ableton,donc ça doit bien vouloir dire quelque chose...

Je pense quand meme garder reason et travailler en rewire avec ableton

DjoH a écrit:

Cubase pour moi, plus professionnel comme soft je trouve !!

si c juste une question de skin je vois pas l'interet.... c aussi pro voir mieu maitenant ableton

lépi a écrit:

Je pense quand meme garder reason et travailler en rewire avec ableton

excellent choix

Gloumout a écrit:

DjoH a écrit:

Cubase pour moi, plus professionnel comme soft je trouve !!

si c juste une question de skin je vois pas l'interet.... c aussi pro voir mieu maitenant ableton

le routing est plus performant je trouve mais c un gout perso, le mode séquenceur de live est pas très clair enfin je m'y retrouve pas, mais j'aime bien live quand meme

DjoH a écrit:

Gloumout a écrit:

DjoH a écrit:

Cubase pour moi, plus professionnel comme soft je trouve !!

si c juste une question de skin je vois pas l'interet.... c aussi pro voir mieu maitenant ableton

le routing est plus performant je trouve mais c un gout perso, le mode séquenceur de live est pas très clair enfin je m'y retrouve pas, mais j'aime bien live quand meme

Le mode sequenceur de live pas tres clair??? Ohhh ça sent le mec qu a pas mis le nez dedans ça

Parce que t auras beau dire, si t'as compris comment marche une combo box et si t'as compris qu'en appuyant sur tab tu switch entre mode compo et mode sequenceur, ben tu sais comment fonctionne le sequenceur d'ableton qui soit dit en passant est le plus simple que j'ai pu voir..

Niko Odn a écrit:

DjoH a écrit:

Gloumout a écrit:

DjoH a écrit:

Cubase pour moi, plus professionnel comme soft je trouve !!

si c juste une question de skin je vois pas l'interet.... c aussi pro voir mieu maitenant ableton

le routing est plus performant je trouve mais c un gout perso, le mode séquenceur de live est pas très clair enfin je m'y retrouve pas, mais j'aime bien live quand meme

Le mode sequenceur de live pas tres clair??? Ohhh ça sent le mec qu a pas mis le nez dedans ça

Parce que t auras beau dire, si t'as compris comment marche une combo box et si t'as compris qu'en appuyant sur tab tu switch entre mode compo et mode sequenceur, ben tu sais comment fonctionne le sequenceur d'ableton qui soit dit en passant est le plus simple que j'ai pu voir..

yeaaah, effectivement, je ne m'y suis pas plus penché que ça dans le séquenceur, mais justement, car je n'ai pas retrouvé rapidement des fonctions essentielles que j'avais "sous la main" dans cubase, mais encore une fois ça n'est que mon avis perso, et cet avis est ss doute influencé par le fait de mon choix le jour où je me suis dit "il me faut un séquenceur" et étant à la base sur logic audio cubase était la solution la plus proche surtout qu'à cette époque Live n'était surement pas aussi performant au niveau du séquenceur, maintenant, il est vrai qu'ils ont porté beaucoup d'améliorations à cette partie du logiciel...
Une petite question de newbie ... Live gère les pistes vidéos ??

oui il gere les piste video

Kool

héhé je comprends tout à fait ton parcours mon Djoh, c'est vrai que lorsqu'on est à l'aise sur un système c 'est toujours difficile d'en changer pour un autre même si on le sait plus performant et/ou offrant de nouvelles possibilités (c'est comme les langages en informatique, ou même encore de passer de pc a mac ) et quand bien même on ose franchir le pas, et bien c'est vrai qu'on a tendance à choisir la chose qui se rapproche le plus de nos acquis...
Mais j te dirais prend quand même le temps de te pencher sur live, en faisant leurs tutos (les leçons) on arrive à comprendre assez vite, c'est très bien fait et très compréhensible, et faut reconnaître que au final ce soft est tout de même très puissant.
Après tout ça c'est une histoire de goût, avec le panel de softs performants et offrant de nombreuses possibilités qui existe aujourd'hui on a grave le choix...
Mais bon, c'est aussi et surtout une question de moyens, car qui sait, ça se trouve logic pro 8 ou protools nous séduiraient direct mais bon...

Ah enfin la réponse d'un bon Geek comme moi
Bizz mon loup t'as carrément bien résumé l'affaire

Niko Odn a écrit:

Mais bon, c'est aussi et surtout une question de moyens, car qui sait, ça se trouve logic pro 8 ou protools nous séduiraient direct mais bon...

pour les avoir à l école, Logic pourquoi pas mais Pro Tools c est une autre histoire ...

moi je kif protools surtout poru la prise de son et le mixage c'est vraiment bien

Perso protools je connais pas du tout, je me suis jamais penché sur la question...
Logic pro je l ai essaye vite fait en diagonale a la boutique Mac a tours et du coup j lui ai trouvé un bon potentiel, après faudrait approfondir c sur donc pour l'instant je dirais chépatahu
Mais bon le principal c 'est avant tout d'être à l'aise avec l'outil que l'on souhaite exploiter et pour ma part Live ne me pose aucune contrainte actuellement...
Apres c sur que y aura forcement un type qu'aura l idee revolutionnaire qui fera k on sera obligés de passer sur un autre soft tot ou tard ...

Pour ma part, j'ai bidouillé rapidement un temps avec Live. Et pour quelqu'un qui n'y connait mais alors strictement que dalle, Cubase m'a donné envie de me pendre et Live, j'ai réussi à tester 2 ou 3 trucs sommes toute assez simplement.

Après bon, moi je suis plus auditeur que compositeur hein ? ;-)

c est la grande force de ce logiciel, je plussoie

salut,je sais pas si tu cherche toujours un logiciel "analo vintage" mais j'ai exactement ce qu'il te faut,rebirth, imagine,une tr 909, une tr 808 et 2 tb 303 et la tout pour KEDAL ,gratos!

http://www.rebirthmuseum.com/

il faut télécharger le fichier iso sur leur site,ensuite tu monte l'image du logiciel avec deamon tool ou autre,ou mieux tu le grave sur un cd,et tu l'installe sur ton ordi...

je sais pas s'il faut un driver asio,j'ai testé rebirth mais vite fait...

Accessible uniquement aux utilisateurs de Reason, sur login et mot de passe ... :-(


Mais oui, rebirth à l'époque, je me souviens y avoir passé des heures, avant que fruity et Live ne fassent leurs apparitions sur nos écrans